Working Smarter: HR Exec Council
Simple work is getting automated. Complicated work is getting outsourced. So what kind of work you should focus on? Creative and complex work!
Innovation - Wikipedia, the free encyclopedia
The central meaning of innovation thus relates to renewal or improvement, with novelty being a consequence of this improvement. For an improvement to take place it is necessary for people to change the way they make decisions, or make choices outside of their norm. Schumpeter c.s. (~1930) states that “innovation changes the values onto which the system is based”.
On a lower level, innovation can be seen as a change in the thought process for doing something, or the useful application of inventions or discoveries.
The goal of invention is positive change, to make someone or something better. Invention and introduction of it that leads to increased productivity is the fundamental source of increasing wealth in an economy
Take note về văn hóa đọc
Note tạm mấy cái về văn hóa đọc :
- Người ta đọc để nhằm bồi đắp cho 1 cái perception của người ta. Ví dụ để hiểu người dân VN thời Pháp thuộc thế nào, đọc Tắt đèn hình dung ra được 1 phần. Thế nhưng có rất nhiều cách để người ta tạo dựng được một perception tốt : Hình, phim ảnh, nói chuyện với người khác, du lịch… Sách không phải là cách thức tốt để làm chức năng này.
- Đọc để know-how, dạng sách 7 mẹo, 30 thủ thuật… Chức năng này của sách thì không lại được với search engine, thật ra search engine gần như vô đối ở khoản này.
- Đọc để nhằm tăng cường khả năng tư duy, khả năng phân tích, đánh giá, phán xét. Tạm gọi cái này là know-why, mở rộng tầm nhìn, thay đổi nhận thức, quan điểm của mình. Chức năng này sách đang làm tốt nhất, nhưng loại sách này không nhiều người đọc.
- Đọc sách nhiều nhưng không có thói quen nghi ngờ, phản biện, lập tức tin vào những thứ viết trong đó, biến nó thành quan điểm của mình mà không kiểm chứng lại thì đọc càng nhiều càng dở. Đặc biệt với các loại sách self-help, ít quyển well-researched.
- Sách văn chương chắc chủ yếu những người có cách tư duy thiên về cảm xúc viết ra, do đó có lẽ hợp với những người đọc như vậy. Do đó hiển nhiên là sẽ có nhiều người không nuốt nổi văn chương
- Đơn vị để đánh giá khả năng tiếp thu và xử lý thông tin tốt nhất có lẽ là insight. Ai có insight càng nhiều và càng xịn chứng tỏ khả năng đọc/xử lý thông tin càng tốt.
À, không biết “văn hóa đọc” dịch thành “reading culture” hay “culture of reading” có đúng không? Nhưng Google “reading culture” ra 200K kết quả, “culture of reading” ra 154K, và “văn hóa đọc” ra 1560K kết quả. Thật đáng ngạc nhiên!!!
————————————-
Bố sung : Google “Reading habit” ra 701K, “reading habits” ra 606K kết quả. Tổng của cả 4 kết quả trên là khoảng 1640K kết quả, không hơn “văn hóa đọc” đáng bao nhiêu.
If you want to go quickly, go alone. If you want to go far, go together - African proverb.
I’ve often been a little bothered by the fact that we categorize the a person working in a call center handling customer service requests in the same category as an engineer working in R&D - they are both called knowledge workers. That’s not as helpful as it should be.
Marshall McLuhan - Wikipedia, the free encyclopedia
McLuhan’s The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man (written in 1961, first published in Canada by University of Toronto Press in 1962) is a pioneering study in the fields of oral culture, print culture, cultural studies, and media ecology.
Throughout the book, McLuhan takes pains to reveal how communication technology (alphabetic writing, the printing press, and the electronic media) affects cognitive organization, which in turn has profound ramifications for social organization
Just amazing!
The brain hates uncertainty,” says David Rock, the CEO of Results Coaching Systems and author of “Your Brain at Work.” “It’s literally painful to not download your email the moment you arrive at your desk in the morning. But once you’ve processed 30 or 40 emails, you’ve ruined your brain chemistry for higher level tasks that are going to create value.
You can get a lot of information out of reading a half-megabyte book, compared to watching a one-gigabyte TV show,” says Roger Bohn, director of the Global Information Industry Center at University of California, San Diego
RT @rworker: Researching for new blog article on Information Overload-Did you know that knowledge workers switch tasks/ gets interrupted every 3 mins??
Dealing with information overload for “lazy” people
Theo một bài trên Guardian Information overload? Time to relax then có nhắc đến 2 cách để đối phó với quá tải thông tin.
Cách thứ nhất của Clay Shirky là sử dụng bộ lọc, để hạn chế thông tin đến với ta ở một mức ta có thể xử lý được. Bộ lọc được sử dụng thường dùng keyword, nguồn thông tin.
Cách thứ hai của tác giả thú vị hơn, đó là chẳng nên lo lắng về việc quá tải thông tin vì ta chỉ nên tiếp thu thông tin một cách “ngẫu nhiên”, lúc nào thích thì vào RSS reader đọc vài tin rồi Mark all as read mà không cần lo lắng lắm về việc sẽ lỡ một số thông tin thú vị.
Tác giả có đưa ra kinh nghiệm của mình khi tiếp cận với 1 nguồn thông tin mới như forum, RSS, Twitter…, bao giờ người ta cũng đọc tất cả các thông tin trong đó. Nhưng dần dần, họ đọc ít hơn và “ngẫu nhiên” hơn. Tác giả có suy nghĩ “Anything really worth seeing wouldn’t just appear once and vanish” vốn là điểm khác biệt của thông tin trên MXH so với các hình thức theo dõi thông tin khác (thông tin nào hay sẽ “nổi” lên trên Activity stream nhờ các tính năng dạng Share, reblog, retweet), và chúng ta sẽ không bỏ lỡ chúng.
Tuy nhiên có 1 vấn đề gặp phải rằng những thông tin hot chưa hẳn bao giờ cũng là những thông tin hữu ích, mà rất thường khi là những thông tin vô bổ. Nếu ta chỉ theo dõi thông tin một cách ngẫu hứng như trên (chỉ đọc Top News trên Facebook hay Trend trên Twitter) thì thường ta sẽ bỏ lỡ nhiều thông tin thú vị.
Để cách theo dõi ngẫu nhiên này được hiệu quả, ta lại cần đến cách 1, tức là dùng bộ lọc, nhưng ở đây là dùng bộ lọc người. Ví dụ ta tham gia vào một cộng đồng chuyên bàn luận về chủ đề ta quan tâm, hay đã khẳng định được là phần đông thành viên trong nhóm đó post những thông tin hữu ích, khi đó ta có thể yên tâm trước vấn đề quá tải thông tin. Đây cũng có lẽ là cách hiệu quả nhất để xử lý vấn đề này.
Tuy nhiên cách này không phù hợp lắm với những người đòi hỏi cập nhật thông tin một cách nhanh chóng và đầy đủ nhất (như nhà báo) vì thường thông tin đã được rất nhiều người bàn luận rồi mình mới biết. Chính những người đi đầu về thông tin này là đối tượng dễ gặp vấn đề quá tải thông tin nhất.
Còn với người tiêu thụ thông thường ư? Hãy chọn 1 cộng đồng phù hợp và thư giãn đi thôi!
